Een reconstructie achteraf…
Als ik me goed herinner was Peter Anshof de eerste die de heldendaad verrichtte om via een klacht bij Google een bericht op dit weblog te laten verwijderen. Het bericht staat hier nu opnieuw per 12 december 2013. Aan het origineel werd later nog een “ingekomen” bericht toegevoegd onder de naam Tijl Uilenspiegel. Het bevatte het aan Tibaert gewijde biografietje van Dirk Hartman. Een consequente regel heb ik steeds gevolgd, zoveel mogelijk alles tonen wat over Tibaert ten beste wordt gegeven puur om te laten zien hoe politiek wordt bedreven met oneigenlijke middelen. Dat houdt onder meer in dat ik bepaalde weblogs reproduceer in al hun naaktheid, zonder er mee te rommelen, uitsluitend onder het motto: kijk en oordeel zelf. Ook met het oog op manipulatie, weghalen, weer bewerkt terugzetten etc., met of zonder de oorspronkelijke reacties.
Een enkele maal heb ik een uitzondering gemaakt voor stukjes van Alexandra Strieker, Friedrich Eckhardt en Ina Dijstelberge, om de context te tonen van waaruit zij handelen, respectievelijk Ayn Rand en Tea Party, fascisme en neo-nazisme en tot slot naar eigen zeggen, ecologie, anarchisme en feminisme. Zonder uitzondering teksten van een bedroevend gehalte. Hier en daar heb ik die stukjes van kanttekeningen voorzien met de leidende gedachte dat het niet gekker moet worden met de reactionaire krachten in ons land, ook al noemen ze zichzelf links. Maar u begrijpt het al, zoiets is tegen het zere been van dergelijke lieden, met als gevolg legio klachten bij Google met als uiteindelijk resultaat dat de oorspronkelijke weblogs van Tibaert verdwenen zijn.
Van de nood een deugd gemaakt met hieronder een voorbeeld. De tekst van het oorspronkelijk bericht van Anshof staat er nu via een bijna onleesbaar screenshot in. De becommentarieerde tekst staat hier.
Bij deze ook een oproep. Wilt u dat de blogspots weer terugkomen, wees dan zo vriendelijk om dat even bij Google te melden. Voor mij een enorme tijdbesparing ook. Bedenk dat Eveline van Donkelaar (@gavimensch) en Jacqueline Wouters (@jacquelinewxxx en haar klonen) met assistentie momenteel druk bezig zijn alles van Tibaert op internet te doen verdwijnen. Zij hebben er het grootste belang bij dat hun schanddaden niet meer getoond worden. Kwalijker is dat zo weer een stukje openbaarheid verloren gaat en fascisme weer punten scoort.
Twitter-block
Over dit bericht
Twitter-block,” uit Zeer Eigenwijze Blog van Peter Anshof van Gijn
- Gepost op:
- 06.29.12 / 13:14
- Rubriek:
- Algemeen
- 06.29.12 / 15:00
Idioten block ik altijd Twaps. Die Tilbaert is zo’n idioot, evenals Wilders_ is_ Mavo. Beide lijden aan een obsessie. Ook ter rechterzijde van het politieke spectrum bevinden zich idioten. Die block ik ook, anders blijven ze maar je TL vervuilen, ook als je ze niet volgt. (RT’s van hun fans) Dat twitter moet tenslotte wel een beetje leuk blijven, toch?
Tja en dan zijn er ook nog de moreel superieuren die anderen voortdurend de maat nemen maar zelf niet tegen kritiek kunnen. Die zijn kampioen in het uitdelen van een block. Die zijn pas echt triest.
Dus blog en block jij maar gewoon door, zoude ik zeggen.
- 06.29.12 / 15:16
Ik sluit me aan bij Anna, de vrouw met het (gebroken) geweertje
- 06.29.12 / 16:28
Soms is een block op z’n plaats.
Tibaert en Wilders_is_MAVO zijn geen idioten. Wel hebben ze inderdaad een beetje een obsessie, maar naar mijn mening zijn obsessies niet per se verkeerd (ik ben zelf ook een obsessief persoon en dat heeft voor mij voordelen).
Ik begrijp ze wel. Tibaert zegt niet zomaar wat. (Wilders_is_MAVO is gewoon een beetje puberaal, voor zover ik kan oordelen.)
Terug gedateerde reconstructie
Reageer zelf | comments rss [?] | trackback uri [?]