Filou

 

 

Is ze de leeskunst wel machtig? Daarover kun je zo je twijfels hebben. Wat zei ik: “En ja, zei die schat Ina kort voordat ze met succes bij Google ging klagen, ik lifte mee op de affaire Falkenstein. Schaamteloos, die Ina.” Waar staat hier een leugen? Verder een keurige vrouw, ze is overal van op de hoogte en ze weet keuzes te maken. Helder, je ziet het meteen als je haar TL doorneemt.

Zelfs heeft ze weet van de kunst om een excuus te maken. Is dat de reden waarom ze Huib Riethof zozeer bewondert, ook een schaamteloos iemand?

Lees maar, vanaf oktober wordt het echt spannend:

• TL @inadijstelberge m.b.t. Tibaert
• TL @inadijstelberge – 8-9 december 2013

Begrijpelijk dat vanuit haar optiek Tibaert helemaal doordraait. Alles staat bij haar netjes zoals het hoort in vakjes verdeeld. Zeer overzichtelijk en zo moet het blijven ook. Graag plakt ze voor de duidelijkheid er indien nodig een etiket op, om verwarring te voorkomen. Man en vrouw, links en rechts, militarist en pacifist. De meest handige methode om inzicht te verkrijgen in het goede en kwade op deze wereld in haar optiek. Een bijbehorende vocabulaire heeft ze ook ontwikkeld, van premisse tot plagiaatplegertje.

U begrijpt, ik kan met een dergelijk iemand niet uit de voeten. Ze weigert consequent antwoord te geven op concrete vragen. Vanuit haar zienswijze volkomen logisch gaat ze klagen bij Google en start met aparte accounts gewijd aan Tibaert, de handelwijze volgend van mensen die Tibaert ook zat waren; Friedrich Eckhardt en Dirk Hartman om twee illustere persoonlijkheden te noemen. Ina zal gedacht hebben goed voorbeeld doet goed volgen, Sjaakie en Eveline gingen haar namelijk met deze collaboratie voor. De vijand van mijn vijand is mijn vriend. Zo vorm je kongsi’s.

In zekere zin heeft Ina me een groot plezier gedaan met haar “auteursrechten” actie bij Google. Ze heeft er geen moment spijt van dat ze een inkijk op wat schorem vermag uit te spoken op internet heeft doen verdwijnen. Ook niet dat ze informatieve berichten heeft weggehaald. Iemand met het motto: ”Vrijheid is de ruimte die je de Ander geeft”. Zou Ina beseffen wat vrijheid is? Die ruimte van Ina, bepaalt ze die zelf? Ja, de ander wordt met een hoofdletter geschreven. Die ander ben ik beslist niet voor haar. De kwalificaties die ze Tibaert toedicht zal ik maar niet herhalen.

Het materiaal waar Ina en haar zusters in de strijd tegen het kwaad dat Tibaert heet uit putten is gebaseerd op de verdachtmakingen m.b.t. pedofilie en nog een paar andere fraaie zaken. Die hetze begon al in 2011. Zelfs dat weet Ina. Ik mag dus aannemen dat ze geloof hecht aan die uitspraken. Ook zij legt een verband tussen mijn activiteiten en een mij toegedicht oorlogsverleden en trauma. Ja, ik kan me levendig voorstellen waarom mensen met leed en verdriet, die beschimpt worden om het anders zijn (anders… de ander…) liefst zoveel mogelijk wegduiken, bang worden, verlamd worden om te handelen.

Enfin, de rechtvaardigen onder ons, Ina, Huib en al die andere lieve en o zo goede mensen kunnen weer vooruit. Die Tibaert kan niet deugen, immers wie is zo gek dagboek te houden van Twitter? En dat op zijn leeftijd… Nee, die vent kan niet deugen als je al die inspanningen doet, ja voor wat? Behartigenswaardige woorden werden hier gesproken: Pauw & Witteman.

Een geluk voor Tibaert, er zijn nog gelukkig genoeg mensen op de wereld die weten wat delen is, die nieuwsgierig en dankbaar zijn. Als ik me niet al te sterk vergis is dat zelfs de instelling van de meeste mensen. Onder die mensen verkeer ik en daarom kunnen acties als die van Ina me niet raken. Ze kosten me wel tijd, zonde. Echter, de aarde is vruchtbaar nog, vruchtbaar voor het fascisme. Dat wil ik blijven tonen.

Ina op 8 april

 

Ter herinnering

Ina Dijstelberge in januari 2014

Ina, je noemt je toch feministe? Ongelogen Ina, ongelooflijk wat die vent, die Eelko, over mijn vrouw te melden had. Een vieze gore smeerlap. Dat wist je nog niet, Ina? Nee, ik lieg niet, jij wel en hoe…

Moet je me toch eens vertellen Ina, wat heb ik je ooit misdaan? Niets. Ja, de spot drijven met je droeve pamfletje, waar Eveline zo over verrukt is. Maar verder? Een jaar lang heb ik het, als het geval zich voordeed, voor je opgenomen. Kennelijk bezit je niet de gave des onderscheids met veel narigheid tot gevolg. Dan ga je mensen vertrouwen die liegen en bedriegen, dan dupeer je iemand die je zou kunnen steunen. Je doet zijn geestelijk eigendom verdwijnen en maanden later ben je nog steeds niet bereid het kwalijke van je daad in te zien. Je helpt de weg effenen voor zaken die ons naar de hel leiden, ook al denk je dat je aan de goede kant staat. Dat is het treurige van mensen als jij. Ze kijken weg als handelen geboden is en andersom.

---

Gerelateerde weblogs:

• Selectie weblogs m.b.t. Ina Dijstelberge
• Selectie weblogs m.b.t. Eveline van Donkelaar

En verder…

• de ouverture van de dorpsgek rommedoe

• mijn vrouw

• valse hoop

• POPPENKAST

• stalker sjaakie verklaart zich nader…

• berichtgeving om van te smullen

• de verwondering…

• trol gavimensch

• mijn biograaf even aan het woord

• ab 5.45 uhr wird zurückgeschossen

• qui s’excuse s’accuse

---