De niet-gevaccineerden club

Een club dwazen…

Zoals de volgelingen van socioloog en jurist Horn behoren te weten doet deze man regelmatig gewaagde uitspraken, die hij beslist niet verantwoorden kan. 

Intellectueel blijkt het voor hem wederom een onmogelijkheid zaken op een behoorlijke manier van elkaar te scheiden (kinderziektes versus een pandemie), hij gaat volledig voorbij aan belangenverstrengeling, aan het kapitalistisch eigenbelang van de farmaceutische industrie, verzekeringsmaatschappijen, in feite van de hele gezondheidszorg die op winstmotief gebaseerd is, de (on-)afhankelijkheid van wetenschappers, de absoluut discutabele rol van de Wereldgezondheidsorganisatie… Ach er is zoveel om in dit verband aan te halen. Juridische aspecten bijvoorbeeld. 

Horn is een man die met grote graagte refereert aan Auschwitz en steeds laat blijken geen lessen getrokken te hebben uit hetgeen daar plaatsvond, Auschwitz zou een modelstad worden voor het edele Germaanse ras als ook de Polen uitgeroeid waren. Op elk denkbaar wetenschappelijk terrein, van biologie tot chemie, werd er baanbrekend onderzoek verricht waarop veel van onze kennis voortbouwt. De ideologische vlag: de maakbare mens en de volmaakte staat met een bloeiende economie. In vele vormen zien we die ontwikkeling terug, van de USA tot China, Zuid-Afrika en Israël toe.

Dat is de context waarbinnen de huidige pandemie plaatsvindt en er mede de oorzaak van is. 

Horn, lazer toch op met je fascistisch gezwets onder de dekmantel van “fascisme-kenner”. Je bent een reëel gevaar voor de maatschappij door mensen weg te zetten als idioot die het niet met je simpele zwart-wit praatjes eens zijn. Ik zei het al eerder, bij bijna elk bericht van je val je door de mand, met je parmantig wijsneusachtige praatjes, die passen bij een scholier, maar niet bij iemand die een leven achter de rug heeft.

Nog dit, met graagte levert deze man stukjes aan waar niemand een buil aan kan vallen, zoals dit van Roland Pierik. Waarom vertikt de man het toch eigen publicaties, waarop hij zich beroept, op internet te publiceren? Is hij bang een discussie te moeten aangaan over zijn geschriften? Hij lijkt Alex wel van het Oranjehuis, wiens studie zich achter slot en grendel bevindt. Niet zonder reden mogen we aannemen.

Besteed ik inmiddels veel te veel aandacht aan die man? M.i. niet, ik wens voor zover het in m’n vermogen ligt fascisme te bestrijden. Vandaar.

Ter afronding een feitenrelaas…

 

Vraag het Marion (3)


Geef een reactie