Ina is een bewonderenswaardige vrouw, ze kent, beweert ze, de auteurswet van binnen en van buiten, ze is begaan met wat ze als natuur ziet, kijkt naar P&W boven Groenland en steunt de Indianen tegen dromen. In werkelijkheid weet ze zo ongeveer niets en hecht aan feministische en ecologische bijbels. De Biblebelt ligt bij haar om de hoek, dat zal de oorzaak van haar geesteshouding zijn, vermoed ik. Ook Horn, Amsterdams provinciaaltje, heeft haar tot zijn voordeel ontdekt. Of werd ze bij hem aanbevolen? Beiden hebben, als mijn informatie juist is, het volk vertegenwoordigd in Amsterdam, dat schept wellicht ook een band.
Ach nee, dergelijke mensen iets aan hun verstand proberen te brengen is vergeefse moeite, doodeenvoudig omdat ze zich nergens in willen verdiepen, geen vragen stellen of onderzoek doen, nooit aan hun eenmaal ingenomen standpunt twijfelen en dat tonen door vlijtig aan netwerkjes te bouwen, maar zich in wezen asociaal gedragen. Is dat angst om niet door de mand te vallen?
Juist ja, schone schijn, not in my backyard, daarmee houdt het zo ongeveer op, bij die lui. Of het nu gaat over de uitwassen van het toerisme, de denkbaar meest vervuilende en verwoestende industrie, of over, ik noem maar een voorbeeld wat me zo te binnen schiet, woonwagenbewoners dan wel vluchtelingen bij hen om de hoek, autowegen bij hen voor de voordeur of petrochemische industrie in de directe nabijheid, dan, ja dan zijn ze mordicus tegen. Anders houden ze hun mond.
En de werkelijke natuur? Die helpen ze mede door hun instelling naar de verdommenis. In hun geest worden dergelijke stukjes geproduceerd: Lelystad Airport, met als conclusie dat het kapitalisme een grote zegen voor de mensheid en de planeet is gebleken, zolang we er maar zelf profijt van hebben.