Van Truman tot Gates
Internet is vaak een zegen om je met de neus op de feiten te drukken. Kernenergie blijkt weer herontdekt door iemand die staatssecretaris is met in haar portefeuille klimaat en energie.
twitterstatus
Mijn spontane reactie, heeft deze vrouw haar verstand verloren of laat ze zich, wat veel ernstiger is, voor het karretje spannen van de atoomlobby en liet weten:
Wat een luxe… We zijn er schatrijk door geworden, Shell, Rotterdam, aardgas. En wat zijn we slim, veel slimmer dan die Afrikaantjes, die nog op hout stoken, ondanks al die olie o.a. in Nigeria. Ja ja, met kernenergie kan ook een lieve duit verdiend worden. Doen…
Sinds de 70er jaren al verscheen er volop informatie over kernenergie. Dat deze essentieel bleek te zijn voor het ontwikkelen van atoomwapens vanwege het plutonium werd toen al snel duidelijk. Al het overige was pure propaganda. Zonder deze samenhang was het nooit gekomen tot deze “vreedzame” maar onbetaalbare vorm van energiewinning.
Kernenergie legt een niet te verantwoorden zware hypotheek op de toekomst van de gehele mensheid en het leven op aarde, volstrekt onaanvaardbaar voor ieder weldenkend persoon. Zo niet voor machthebbers en militaristen, ook niet voor de profiteurs, de bouwers en exploitanten, die alle lasten kunnen afwentelen op de samenleving. Tegen dekking van schade en mogelijke catastrofes is geen enkele verzekeringsmaatschappij bereid op te draaien. Begrijpelijk, weten we inmiddels meer dan ons lief is.
In 1981 verscheen een 1300 pagina’s tellende documentatie over de toepassing van kernenergie: “Friedlich in die Katastrophe” bij Zweitausendeins. In Nederland is het nooit in de boekhandel verkrijgbaar geweest en dus relatief onbekend. Misschien is het na 40 jaar de hoogste tijd om er een geactualiseerde vertaling van uit te geven zeker met de geest die blijkbaar heerst op het bewuste ministerie over de te voeren politiek i.v.m. deze vorm energiewinning.
“Friedlich in die Katastrophe” is samengesteld door Holger Strohm. Eens kijken of deze man sindsdien nog wat te melden had. Het boek, dat wist ik al, had hij tien jaar geleden bewerkt tot een videodocumentaire. Jammer is dat in het begin en op het einde van de film nogal gemoraliseerd wordt en zelfs het ethisch handelen bezworen wordt.
Met deze docu was het wat Holger Strohm betreft niet gedaan. Tot mijn ontsteltenis kreeg ik op internet zaken te zien en te horen die ik niet voor mogelijk had gehouden uit de mond van een wetenschapper, die uitermate contentieus te werk was gegaan op zijn vakgebied.
Interviews, voor het merendeel verdwenen, een verhaal over de huidige pandemie met weliswaar ook feiten, maar vooral halve waarheden, a.h.w. een complottheorie. Wat is in die man gevaren? Hebben we te maken met een nationalist, die de geschiedenis wil kleinreden? Waarschijnlijker speelt bij hem grote onvrede met wat hij vooral op milieugebied ziet gebeuren gekoppeld aan een gevoel van machteloosheid. De stap richting fascisme is dan snel gezet, blijkt ook bij hem. Nog meer materiaal in Vorträge und Interviews. Ben wel nieuwsgierig geworden…
Al bij al, zijn verdienste blijft dat standaardwerk uit 1981. Binnen een half jaar waren er al 100 duizend exemplaren van verkocht. De invloed op publiek en politiek was navenant. Dat blijft zijn verdienste.
Afbeelding: bron