Oorzaak en gevolg

Watersnood, Fukushima, een pandemie…
 
Een ramp vindt plaats. Wat is de eerste reflex? Hulp bieden en indammen van het gevaar. Vervolgens hoort de vraag gesteld te worden wat zijn de oorzaken, waardoor verspreidde de ramp zich (zo snel) en wat staat ons te wachten volgens diverse denkbare scenario’s? Allereerst wat dient onmiddellijk te gebeuren en wat zijn de consequenties?
 

Over dat laatste een helder gesprek op de TV…

Sinds anderhalf jaar hebben we echter ook kunnen nadenken over hoe het verder moet met de mensheid, met haar economie en massatransport bijvoorbeeld. Er schijnt een taboe op te rusten, zeker van politieke zijde. Dat is verontrustend. Mij maakt niemand wijs dat met het ontwikkelen van vaccins, nu en in de toekomst, binnen een constellatie waarbij de onderlinge afhankelijkheid enorm is, gevaren beheersbaar zullen worden. 

Steeds weer schijnt ook de overtuiging post te vatten dat techniek en wetenschap wel oplossingen zullen vinden voor opdoemende problemen en verder gaat het met de grote sprong voorwaarts.  

Worden we nooit wijs kun je je onderhand afvragen. Vaak blijken middelen ook ernstiger te zijn dan de kwaal, heeft het verleden geleerd. Let wel, dit is geen oproep om niet te vaccineren, maar om de betrekkelijkheid aan te geven waartoe we in staat zijn. 

Misbruik ligt op de loer, ook dat kunnen we genoegzaam weten. Voeg daarbij angst en raddraaiers links en rechts kunnen ermee aan de slag. Oorzakelijke verbanden worden dan niet meer gelegd en de werkelijke doelstellingen worden door hen verzwegen. Tel uit je winst.

 

Geef een reactie