Stedenbouw met veel asfalt en beton, schoongepoetst, dat is de droom van de aangepaste mens die in de 21ste eeuw is aangekomen. Alles wat die droom verstoort dient aan het zicht onttrokken te worden. Ook “menselijk afval”.
Wederom een Malthusiaanse Bond gevraagd?
twitterstatus
Je kunt dit bericht lezen als een proeve van GroenLinks fascisme:
Als een diersoort teveel schade veroorzaakt, leggen we die aan banden om de natuur of andere soorten te beschermen.
Wij bepalen wat “natuur” is, wij bepalen welke diersoort schadelijk is, wij leggen aan banden om te beschermen.
De mens veroorzaakt de grootste schade op de planeet.
De mens bestaat niet, wel als natte droom van fascisten. Lees Huxley. De schade wordt veroorzaakt door een economisch systeem gebaseerd op “groei” en winstmaximalisatie. Ook het z.g. “milieuvriendelijke”.
Zouden we niet ook onszelf aan banden moeten leggen door te stoppen met voortplanten?
Ach, 200 jaar geleden zei Malthus dit ook al. Hij begreep tenminste nog dat die economische groei nauw samenhing met bevolkingsgroei. Hoe? Daarover valt te debatteren. Aan banden leggen? Ik zou zo zeggen, doe het autootje de deur uit en schaf de toerisme-industrie af. Dan maken we een stap in de goede richting.
Nog dit. Thema’s als bovenstaande afdoen in een reactie op Twitter is zinloos. Het werkt slechts een richting uit, die van zwart-wit tegenstellingen. Waarom, vraag ik me af, onderbouwen mensen hun reacties niet met steekhoudende argumenten via een weblog bijvoorbeeld met eventueel verwijzigingen naar relevante literatuur?