Negeren is zoveel beter kreeg ik te horen. Zo ben ik niet opgevoed, nooit je mond houden als onrechtvaardigheid dreigt, regelrechte en vooral gevaarlijke onzin verkocht wordt. En steeds weer vraagtekens zetten, daar help je mensen mee. Het betekent tevens propaganda en leugens aan de kaak stellen. Negeren betekent uiteindelijk het terrein overlaten aan kwaadwillenden.
Voor mij was indertijd geen weg terug nadat mijn familie in het slijk werd getrokken. Stoppen met Twitter was geen optie, dat zou betekend hebben vrij baan aan schorem. Nu ik die bewuste account weer terug zie eens gekeken of hij er nog is en wat hij te melden heeft.
Dit is bepaald geen lolletje, dit is infaam:
Wie neemt het voor zijn rekening een dergelijke vergelijking te trekken gezeten aan z’n bureau, van die “burgeroorlog” geen weet, ook nauwelijks iets over wat hier in veertiger jaren plaatsvond, moet ik uit het gezegde concluderen. Negeren dan maar?
Grappig is wel om de begintijd op Twitter terug te zien. Vele oud bekenden passeren de revue. Ook blijkt dat er een atomisering heeft geplaatst gevonden als het geen geestverwanten betrof. De eendimensionale drammers kregen de overhand. Nu spreken we van influencers. Dit proces, waarin gelijkgestemden met elkaar optrekken en de rest buitensluiten, werd in de hand gewerkt door de algoritmes van Twitter. Iedereen in een bepaald hok en verder mondje dicht. Het gevolg, non-valeurs krijgen optimaal aandacht. Van Wilders tot Duk, van Baudet tot Horn. Kritiek op hun handelen wordt bij voorbaat onmogelijk gemaakt. Democratisch? Een schijnvertoning, het lijkt ons parlement wel. Vraag Horn maar.
Vergat het nog te zeggen, door anonymus @marktwain2 ben ik al sinds jaar en dag geblokt. De reden? Heeft hij werkelijk niks zinnigs te melden?