Weet de man wel waar hij het over heeft? Iets lezen bekent nog niet de tekst te bevatten. Kennelijk geïnspireerd door iemand die hij beschouwd als een goede raadsman, haalt hij Nolte van stal om banale kreten van Wilders te weerleggen. Ga eerst Habermas bestuderen, niet makkelijk, wel vruchtbaar en kom dan nog eens met Nolte terug. Of prefereer je Hitler boven Stalin als puntje bij paaltje komt?
Hij heeft al 400 boeken over het interbellum en de WO II zegt hij vol trots. Daar kan nog eentje bij: Piper (Hg.), “Historikerstreit”. Die Dokumentation der Kontroverse um die Einzigartigkeit der nationalsozialistischen Judenvernichtung, München und Zürich 1987. Meteen een goede opmaat om een debat te volgen dat nu opgelaaid is rond de historicus A. Dirk Moses.
Alvast een vraag in die richting, was Auschwitz het toppunt van een ontwikkeling die de koloniale machten Groot-Britannië, Frankrijk, België en Nederland met hun genocides en gruweldaden hadden ingezet? Nog een vraag: staat antizionisme gelijk aan antisemitisme? Moses heeft namelijk een catechismus over de Duitsers samengesteld waarin dit te lezen valt.
Wederom de uitnodiging aan Horn een en ander te komen toelichten op dit blog. Een beetje intellectuele inspanning is toch niet teveel gevraagd of ben je bang om voor onbeduidend te worden aangezien? Stop dan met het wauwelen over kenmerken van fascisme of wil je je voor altijd onsterfelijk belachelijk maken?
Toch nog even de aanleiding van dit bericht: Wilders en z’n communisme. De daarop volgende TL is amusant. Zeg maar peil Horn, zie z’n referentie aan Nolte.
