Chris Klomp doet al jaren nuttig werk als rechtbankverslaggever. Ik herinner me hem vooral van affaires rond kindermisbruik, een thema dat op grove wijze misbruikt werd door fascisten die zich schaarden rond de bv PVV van Wilders. De man argumenteert, toont feiten, geeft weerwoord, kortom een journalist zoals het hoort.
Horn, de zelfverklaarde “fascisme-deskundige”, is wars van dit alles, trekt onzalige vergelijkingen tussen heden en verleden en weigert pertinent ook maar iets van wat hij ooit gepubliceerd heeft vrij te geven op internet. In debat gaan over zijn met de regelmaat van de klok geposte berichten, vaak met een fascistische of fascistoïde strekking, op Twitter weigert hij eveneens. Zie hem als het volslagen tegenbeeld van Klomp.
Met graagte fietst Horn mee met de waan van de dag, opportunistisch als hij is. Dan straalt weer wat op hem af. Helaas voor hem, hij kan het niet laten om vergelijkingen te trekken die werkelijk nergens op slaan. Al Capone…
Willem Engel: een leugenmachine
Horn verklaart binnen no time iemand tot gek of idioot als hij niet weet hoe inhoudelijk te reageren. Van lieverlee begin ik te denken dat er werkelijk iets mis is met die man. Wellicht kan Chris onderzoek doen over de ware persoon achter deze keurige burgerman. Of valt er slechts een gapende leegte achter hem waar te nemen?