De man noemde me antisemiet. Zelf hanteert hij het nazi-begrip “kwartjood” om zijn identiteit te duiden.
De man heet Jo Horn en is woonachtig te Amsterdam. De woorden van Arnon Grunberg, die hij aanhaalt, geven uitsluitsel over de stand van beschaving, van onze geciviliseerde Westerse, en die is zeer deprimerend.
Triest maar waar, te vrezen valt dat de uitspraak van Baudet niet zover bezijden de waarheid is. Racisme, antisemitisme (en die gaat prima samen met een grote liefde en/of bewondering voor Israël), xenofobie en regelrechte vreemdelingenhaat zijn onlosmakelijk verbonden met deze christelijke staat. Wie dat ontkent is stekeblind en kent zelfs de recente geschiedenis niet.
Wat wil je? Ook deze man toont voortdurend zijn fascistische natuur, doet oproepen tot censuur, weigert inhoudelijk debat en zet mensen weg als geestelijk gestoord. Ik zei het al vaker. Verder schermt hij met politie en justitie, roept op tot krachtdadig optreden en vervolging. Kortgeleden seinde hij zelfs Interpol in.
A propos Interpol, wie was het opperhoofd van deze organisatie in de vooroorlogse jaren, Horn? Ook een onderwerp om je eens in te verdiepen in het kader van je studie over fascisme en politie.
Boreaal… Le Pen… Benn… Simpel van geest en dan is de wereld verrukkelijk overzichtelijk. Gekoppeld aan verwatenheid richten dit slag mensen echter het grootste onheil aan met heel hun beperktheid en vastomlijnd mens- en wereldbeeld. Aan hun praatjes wordt geloof gehecht. Zie Wilders, Le Pen en Baudet als hun spiegelbeeld.
Geef eens antwoord Horn. Was Gottfried Benn een nazi? Heb je ooit iets van deze auteur gelezen? Waar blijkt uit zijn geschriften dat hij nazi was en wat is voor jou een nazi? Was Den Uyl een nazi omdat hij grote bewondering had voor de resultaten die Hitler en z’n Gefolgschaft in een paar jaar tijds bereikt hadden? Of noem je Benn een nazi omdat iemand je het ingefluisterd heeft?
Heb je wel kennis over het culturele klimaat in de twintigere jaren? Muziek, theater, architectuur, literatuur?
Door de nazi’s werd de Duitse taal totaal vergiftigd. Dat lag niet aan die taal maar aan het feit hoe ze propagandistisch verkracht werd. Overigens gebeurt dit nog dagelijks, ook bij ons, met dit verschil dat Duitsers veel alerter zijn geworden op manipulatief gebruik van taal. Dat is de reden waarom je, als je je over het Duitse fascisme wilt uiten, kennis moet nemen van auteurs als Wolfgang Koeppen, Herman Kant, Ilse Aichinger, Heinrich Böll om maar enkelen te noemen. Het was hun grote verdienste om hun taal te reinigen van propaganda, zeg maar te bevrijden. Ook Benn. De Gruppe 47, zegt je dat iets?
Hoogst kwalijk vind ik hoe je met citaten van Brecht omspringt. Je maakt je er overigens volstrekt belachelijk mee omdat eruit blijkt dat je de strekking niet begrijpt.
Dit alles zo overdenkend wordt het voor jou hoogtijd eens kennis te nemen van de Duitse literatuur. Schiller kan een mooi startpunt zijn en vervolgens Büchner. Je ziet, ik wil je best wat raad meegeven.
Heb je al een oproep tot verhoor ontvangen? Ja, het is je bekend, de justitiële molens werken langzaam. Je begrijpt inmiddels wel dat je van mij geen vrijbrief mag verwachten om je zegenrijk werk voor en over het fascisme voort te zetten?