Zo zien ze zichzelf. Het liefst sluiten ze de ander op die hun opvattingen niet deelt of verklaren hem of haar voor gek. De uitkomst van hun denkwijze is fascisme. Toch beweren beiden geen fascist te zijn.
twitterstatus
Beiden beschouwen de samenleving als een kudde die een bepaalde richting te volgen heeft. Degene die de kudde verlaat hoeft op geen bescherming te rekenen en wordt als rechtstreeks gevaar beschouwd. Dit is de simplistische houding van fascisten die kunnen voortbouwen op eeuwenlange indoctrinatie vanuit christelijk perspectief, er is een Heer, die tot tweede natuur geworden is.
Fascisme… Al hetgeen ons tot sociaal en cultureel wezen maakt wordt ontkend en/of ondergeschikt gemaakt aan een politiek en economisch streven, waarop we geen invloed hebben. Vandaar dat fascisten zwijgen over hun doelen en de middelen om die te bereiken, militaire, lees geografische op de eerste plaats.
Met fascisten een debat aangaan over democratie lijkt uitgesloten, dan ontnemen ze zichzelf alle grond onder de voeten. Dan zal op de eerste plaats de kapitalistische economie, die voor hen de basis vormt van waaruit ze kunnen handelen, ter discussie gesteld worden, m.a.w. dan stellen ze zichzelf ter discussie.