Is mijn vriend, de logica van fascisten en niet alleen van hen. Besef je dat is het de eerste stap om fascisme bij jezelf te onderkennen, om met iedereen de confrontatie aan te gaan over zaken die ons allen betreffen. Dan kom je los van zwart-wit denken. Het zou een basisvoorwaarde binnen het onderwijs moeten zijn en zou een grote bedreiging voor de machtigen der aarde betekenen als het algemeen geaccepteerd werd. De middelen hebben we in handen, die nu grof misbruikt worden door rattenvangers voor hun PR, of te wel propaganda.
Waarom gebeurt het zo zelden? Loskomen van vooroordelen, mensen onterecht etiketteren, zonder kennis van zaken? Komt het door het verinnerlijkte principe van schuld aanpraten en aangeprate angst? Je niet meer kunnen beroepen op opleiding of afkomst, maar vrij handelen, argumenteren. Is dat teveel gevraagd? Of is dat een brug te ver, omdat je geïsoleerd raakt en je tot kop van jut wordt als niet aangepaste aan de way of life?
De middelen waarmee ongeliefd en onbekend, maar bovenal de onwelkome feiten en hun boodschappers bejegend worden, doen steeds hun werk. Waar rook is, is vuur. Fascisme steunt op dit principe, wie er gebruik van maken laten eerst en vooral zien dat ze van fascisme niets begrepen hebben en er gevoelig voor zijn. Lang geleden al wist iemand te melden:
“JN de Graaff (annex Louis Sartorius / Alphonse Scaf / Paul Lookman / Hanneke van der Meer etc.)—Zoals iemand (wie / wanneer / waar?) al eens terecht opmerkte bent u als een met Stalinistische peroxide gehersenspoeld anarchist (het is allemaal de schuld van het kapitaal / is het hiet oorlog?) annex islamitisch anuskruiper al geruime tijd bezig het forum te ontwrichten met postings die kant noch wal raken, maar enkel bedoeld zijn een u onwelgevallig onderwerp of al even onwelkome reacties daarop in uw kwalijk riekende modder te baden. Ik geloof niet dat een dergelijke dubieuze instap de bedoeling van een discussieforum is. Zoals iemand (wie / wanneer / waar?) al eens terecht opmerkte is Louis Seveke helemaal niet vermoord, maar ergens in een villa ondergedoken teneinde aan zowel zijn eveneens hersengespoelde mede-regelneukers (daartussen troffen ze nooit iets aan, van menselijke gedragingen hadden ze geen kaas gegeten, tot one flew over…) als aan een batterij homohatende islamieten te ontsnappen. Zoals iemand (wie / wanneer / waar?) al eens terecht opmerkte is de kliniek waaruit u bent ontsnapt al jarenlang bezig een waardig vervanger voor u te zoeken, maar is het voor hen buitengewoon moeilijk nog een tweede exemplaar met een dergelijke combinatie van wanen, hallucinaties, onlogische gedachtenpatronen, anhedonie, affectvervlakking, hebefrenie en paranoia te vinden, dus ze zitten daar met smart op u te wachten. Zoals iemand eveneens terecht opmerkte is alleen het tweede punt onjuist.”
Dat was 2009 en werd de waarheid over mijn persoon. Zo werkt de vrijheid van meningsuiting. De laatste in een lange rij van smaadverspreiders kon dan ook ongestraft concluderen dat een dergelijk individu in een gesloten inrichting thuishoort. Ik noem hem een salonfascist, waarmee ik me nog zwak uitdruk.
Het hele proces met Tibaert als inzet valt op dit weblog terug te lezen. Een geschiedenis in het alledaags fascisme.