Wat is niet juist in dat bericht van Martin Bos, Horn?
Dagelijks geef je aan dat je je nog in de tijd van de Koude Oorlog waant of erna terugverlangd. Wat ik al eerder constateerde, je hebt je ontpopt als een ordinaire oorlogshitser, die geloof hecht aan propaganda en feiten ontkent.
Over vazalstaat gesproken. In hoeverre is de BRD een werkelijk soevereine staat? Kun je het je achterban uitleggen als lezer van de FAZ? Ik vrees dat je zelfs deze vraag niet snapt terwijl je wilt doorgaan voor kenner van de Duitse geschiedenis. Overigens, hoe en waarom kwam die DDR tot stand? Zeer relevant, of moet je ook hier het antwoord schuldig blijven?
Dat je constant op je bek gaat, zoals jij dat noemt, is het ergste niet, maar dat je nooit terugkomt op wat je ten onrechte ventileert maakt jou tot een ordinaire bedrieger. Een bewering als deze, die eenvoudig te staven is voor de rechter, noem jij vervolgens stalken. In alles toon je je fascistische geaardheid. Toch wel opmerkelijk…
Bied alvast Martin Bos je excuses aan, dan zien we verder. Ook wie de werkelijke landverraders zijn en wat we daaronder moeten verstaan.
Update
Excuses aanbieden? Horn weet maar al te goed “qui s’excuse, s’accuse”, daar blieft hij zich aan te houden ten koste van de zaak tegen fascistische ontwikkelingen. Maar het is nog ernstiger gesteld met die man, die mij verwijt te “stalken”. Zou hij als jurist niet weten wat stalken is? Lijkt me sterk, hij gebruikt het dus bewust om iets te insinueren en om iemand te beschadigen die wel zinnige zaken te melden heeft, al vele jaren lang. Dat moet hem een doorn in het oog zijn, vandaar zijn opstelling jegens mij.
Overigens wat doet de man zelf? Je kunt het een diarree aan “stalktweets” noemen die hij dagelijks produceert en eindeloos herhaalt. Elke volger van hem zal de namen die hij dagelijks oplepelt onderhand kunnen dromen.