Het artikel is al zeven jaar oud, maar vanwege de actualiteit kom ik erop terug. Ik reproduceer het in z’n geheel, want veel verdwijnt op internet of is niet meer vindbaar. Als historicus zijnde kan de auteur hier geen bezwaar tegen hebben, immers “Opdat we niet vergeten”. En ook hij dient zich te verantwoorden over hetgeen hij wist te ventileren over vreemdelingen, vluchtelingen.
De auteur had weet van hetgeen zich in Rostock had afgespeeld, hij had ook weet over hetgeen in Nederland plaatsvond in de zeventiger jaren m.b.t. de zigeuners. Ook over wat in Solingen had plaatsgevonden omstreeks de tijd dat een vorige bondskanselier, Kohl, een bezoek aan Nederland bracht. Hoe durf je dan met een beetje moreel fatsoen in je donder een dergelijk stuk te plaatsen, met zeer bewust gekozen fraseologie om stemming te kweken? Iemand die beweert als historicus actief onderzoek te doen over de bezettingsjaren en de vervolgingen en deportaties die plaatsvonden?
Over de auteur wordt gemeld: “Ook Wierd Duk beschrijft graag de waarheid”. Welke? Die van fascisten en racisten?