De vraag, klopt dat wel? Vooraf alvast de constatering: “de” ideologie van “het” fascisme, bestaat niet, ze is onbestaanbaar in relatie met fascisme. Verder ter overweging…
De bron, waaruit fascistische stromingen putten, wordt netjes aangehaald, de Verlichting, de Franse Revolutie. Aan de hand van de recensie krijg je de indruk dat vele pogingen worden gedaan om het begrip te vernauwen, om vooral aan te tonen dat het iets uitzonderlijks is, iets extreems, dat niet wezenlijk thuishoort in een maatschappij als de onze. Geen woord wordt vuil gemaakt aan kapitalisme en kolonialisme. Geen woord aan het toch zeer voor de hand liggend voorbeeld van de RK Kerk, met haar verzinnebeelding als het Lichaam van Christus. Ook geen enkel woord over ruimtelijk aspecten en de daarbij horende begrippenparen concentratie-deconcentratie en centralisatie-decentralisatie. En uiteraard Lebensraum.
Uit welke literatuur wordt geput blijft in het ongewisse. Een ongemakkelijk gevoel krijg je bij de vergelijking die getrokken wordt met de Sovjet Unie, waarbij de Historikerstreit opdoemt. Geen serieus onderzoek werd gepleegd? Dan kun je rustig stellen dat hij slecht ingevoerd is in de materie. Met vereende krachten op de mestvaalt van de geschiedenis? Als je daarmee wilt zeggen dat het doodgezwegen moest worden en vereenzelvigd moest worden met notoire politieke misdadigers dan heeft hij gelijk, maar dat wil hij niet zeggen.
Wil je fascisme onderkennen, dien je bij jezelf te beginnen. Dan kom je zeker om bepaalde auteurs niet heen:
Allen meermaals vermeld en geciteerd op mijn weblog. Dan leer je begrijpen dat over fascisme geen sluitende definitie te geven valt. Om mee te beginnen:
En vanwege de actualiteit:
Met als moraal…
Conclusie: fascisme raakt elke vezel van ons bestaan. Wie dat niet onderkent is voor de poes of belazert de kluit voor duistere, smerige zaakjes, zoals deze meneer, door mij als salonfascist geduid:
Tot slot de hamvraag, kun je in “het” zionisme een verwante ideologische stroming zien?
Nog een ps…
De naam van Wilders valt in het geheel niet. Een man die je kunt karakteriseren als “erger dan Hitler”, ja zelfs moet. Iemand die te werk gaat als hij met de wetenschap van toen en roept “islam=fascisme” is een racist en fascist van het zuiverste water. Toch loopt die man nog steeds vrij rond en wordt beschermd door de Staat.
Horn en Wilders hebben veel essentiële zaken gemeen. Beiden zijn voor orde en tucht, dulden geen weerwoord, laten zaken en uitspraken in hun tegendeel verkeren, vergroten futiliteiten uit en zwijgen over structurele geopolitieke zaken en alles wat de kapitalistische economie betreft. Ze delen vermoedelijk eenzelfde kleinburgerlijke achtergrond en voelen zich miskend.