Je veronderstelt met weldenkende mensen van doen te hebben. Van Ranst bijvoorbeeld.
Alweer meer dan een jaar geleden ondernam @drjhamsterdam vele pogingen om mij van Twitter verwijderd te krijgen. Antisemiet, totaalidioot en veel meer wierp hij mij voor. Getrouw het credo waar rook is is ook vuur, werd ik massaal geblokt door vele goedgelovigen en dwaallichten die deze man volgen. Onder hen Van Ranst. Dat moest een misverstand zijn en heb hem gevraagd: waarom? Nooit enige reactie ontvangen.
Deze week kwam zijn naam weer langs en er hem wederom op geattendeerd. Horn was er als de kippen bij en maakte er het volgende van…
In mijn ogen is iemand blokken (op Twitter) die een andere mening is toegedaan en reageert zonder te beledigen of te schelden en geen smaad en laster rondstrooit, een fascistische daad. Algoritmes zorgen er namelijk voor dat je bewegingsruimte steeds meer gemarganiliseerd wordt, zodat nog slechts eenzijdige opvattingen verspreid worden en elke mogelijkheid tot debat afgekapt wordt. Zie in dit verband een meester op dat terrein: Geert Wilders. Het is wit of zwart, wij of zij…
Analyseer nu eens wat Horn mij voorwerpt. Het grenst aan waanzin. Zijn uitspraken zal hij op geen enkele wijze kunnen staven en ik zou hem kunnen of zelfs moeten aanklagen. Mijn reactie…
Fascisten wensen niet te debatteren. Voor hen is Twitter het ideale middel voor hun simpele boodschappen. In z’n reactie toont Horn wederom aan fascist te zijn, in drievoud nog wel. Lees m’n tweets van de afgelopen dagen met de bijbehorende blogs, en oordeel. cc @Het_OM DrJH
Alphonse Scaf (@Tibaert) 22 mei 2023
Nu een “neutraal” bericht van hem. Let eens op hoe hij de weliswaar sluwe woorden van Baudet samen met zijn partner weet te verdraaien.
De conclusie van Horn op dit citaat m.b.t. Baudet zal luiden, zie je wel, Tibaert zegt het zelf, hij is het eens met Baudet, hij is immers een aanhanger van Poetin.
Zo kun je iemand diskwalificeren en onschadelijk maken. Fascisme puur. Twitter lijkt er het volmaakte medium voor.
Wat me echter veel meer verontrust is dat deze man zich intellectueel durft te noemen met grote kennis over fascisme, maar ook dat hij daarbij massaal ondersteund wordt. Griezelig is dat.
Stel dat in 1940 een politicus in Nederland gezegd zou hebben. De enige democratie in de wereld is Hitler Duitsland. Thierry Baudet beweert het gewoon over Rusland. En wij financieren als overheid #OngehoordNederland waar een landverrader een pdium krijgt. @mmeeuw
𝑫𝒓𝑱𝑯 (@drjhamsterdam) 23 mei 2023
De vergelijkingen met de nazi-tijd tonen slechts zijn onmacht en onkunde aan bij gebrek aan historisch besef en maatschappelijke ontwikkelingen. Hij gelooft stellig wat hem ooit is ingefluisterd en reproduceert het. Hij realiseert zich bij al die nazi-vergelijkingen zelfs niet dat hij daarmee aantoont hoogstwaarschijnlijk een meeloper of zelfs mededader in die omstandigheden te zijn geweest.
Er waren vier beroepsgroepen die bijna geheel meegingen in die “fascistische revolutie”: justitie, politie, gezondheidszorg en onderwijs. Dat geeft te denken, de man is jurist en socioloog. Z’n titel dankt hij aan een studie over politie. Nee, niet over die in de nazi-tijd.
Indertijd was ik zover ik weet de eerste die reageerde op een publicatie van Baudet (in de NRC), waarmee hij bekendheid verwierf. Als je vervolgens de onzin leest die Horn debiteert wordt het je zwaar te moede.
Het is onderhand voor Horn de hoogste tijd dat hij zich gaat verdiepen in wat ik te melden had o.a. over fascisme, maar ook over fascistische praktijken die mij betroffen. De daders van toen, alweer meer dan 10 jaar geleden, blijken nu Horn massaal te steunen in zijn missie anti-Tibaert. Dat is niet toevallig.
Tot slot, ze wisten het niet. Daarachter kunnen mensen als Horn en zijn medestanders zich niet meer verschuilen. Lees maar: