Er wordt gereageerd op een bericht van mij, “Van NRC tot Twitter over PVV en Wilders”. Het weblog is verdwenen, nogmaals dankzij Ina Dijstelberge, die toen ze het resultaat vernam van haar geslaagde coup, een vreugdedansje maakte. Van medio februari 2013 tot het verdwijnen van mijn blogspots in november van dat jaar bezit ik nauwelijks… Lees verder Nog een griezelige anonymus
Tag: anonymus
Het fatsoenlijke onfatsoen van een anonymus
“Laat ik vooropstellen dat het in persoon beledigen van mede-forumgenoten vanwege hun mening sowieso niet is uit te leggen, maar dat heeft meer met beschavingspeil te maken, vooral het gedeelte beneden NAP.” Aldus trol Maria Pekelharing op 11 augustus j.l. bijna een jaar nadat hij begon met een niets ontziende hetze tegen personen die zijn… Lees verder Het fatsoenlijke onfatsoen van een anonymus
Censuur
Hoe luidde de beginselverklaring van de NRC uit 1970 ook alweer? “De vrijheidsgedachte die wij voorstaan, betekent ook verdraagzaamheid tegenover andersdenkenden, want de vrijheid die wij voor onszelf opeisen, kunnen wij, krachtens die gedachte, anderen niet ontzeggen. De grens van die verdraagzaamheid ligt evenwel daar waar anderen onze vrijheid dreigen aan te tasten.” “Wie zich… Lees verder Censuur
Einde discussie
Ook een methode. Het laatste woord willen hebben en de vraag waartoe? Om iemand de pas af te snijden, verdere discussie onmogelijk te maken, je eigen gelijk te willen halen, andermans gedachten in een verkeerd daglicht te plaatsen? Mag je “als slot” wijzen op malversaties? Toch wel, lijkt me, zet mensen aan het denken en… Lees verder Einde discussie
Wijze woorden
U bent een walgelijk onderkruipsel die hier anoniem iemand en daarbij andere op basis van hun geloofsovertuiging diep tracht te kwetsen en te beledigen en dit in een publiek medium. U misbruikt bovendien de vrijheid van meningsuiting hiervoor dat mij weer de vrijheid geeft mijn diepe minachting naar U uit te spreken. … Lees verder Wijze woorden