Een parlementariër dient boven alles gezagsgetrouw te zijn, de rest is franje.
Deze man heeft recht van spreken gelet op de rol die hij als volksvertegenwoordiger en lid van de PvdA-fractie namens ons mocht vervullen. Op LinkedIn vermeld hij met gepaste trots:
Tweede Kamer
Lid Tweede Kamer der Staten Generaal
okt. 2001 – jun. 2002 9 maanden
Den Haag
Lid Vaste Commissie voor Binnenlandse Zaken
Lid Vaste Commissie voor Economische Zaken
Eerste woordvoerder fractie Grote Steden Beleid
Eerste woordvoerder fractie Consumentenbeleid
Uiteraard had hij trouw gezworen aan onze vorstin. Opmerkelijk is, dat afgezien van defensie, onderwijs en cultuur, zijn werkterrein zich uitstrekt over alle voor de samenleving relevante aspecten. Het maakt je hoogst nieuwsgierig naar wat hij toen te melden had namens het volk. Dit klemt te meer daar hij er steeds blijk van geeft een loyale gezagsdrager te zijn die afwijkingen van de geldende mores niet duldt, nog maar te zwijgen over revolutionaire aspiraties.
Waarom is deze man nooit burgemeester van een grotere stad geworden? Geen twijfel mogelijk, gesolliciteerd zal hij hebben, maar vermoedelijk had hij steeds de pech dat z’n partij niet aan de beurt was bij het vergeven van die post.
Het is me wat met de democratie, de vertegenwoordigende, in dit land. Mensen als Horn hoeven zich ook nooit te verantwoorden voor hun uitspraken en hun stemgedrag. Ze lijken wel onschendbaar. En wat dragen ze bij? Konterfeitsels van Adolf de Grote…
Ze genieten veel belangstelling zo te zien. Snijden zijn verklaringen hout? Nee, ze zijn meer dan lachwekkend, gevaarlijk zelfs. Nog maar eens: Wie niet over kapitalisme wil spreken moet over fascisme zwijgen.
Voort gaat deze salonfascist, door niets en niemand gehinderd:
Miljoenen mensen demonstreren NIET tegen de #coronamaatregelen. Niet in Amsterdam. Niets in Berlijn Nergens. 90 procent is het er mee eens. Wappies zijn vooral extraverte mannen en vrouwen met een onaangename persoonlijkheid blijkt uit een grote studie.
Z’n gang laten gaan?