Een jurist die schermt met de regels van Twitter. In welke wereld leven we?
twitterstatus
Nog gekker, Twitter gaat op de stoel zitten van de Duitse strafrechter en dat roept bij deze jurist geen vraagtekens op. Aan het rechtsbegrip van hem mogen we rustig twijfelen. Stel je voor Shell, de firma die zorg draagt dat dagelijks de mobiele maatschappij in beweging blijft, heeft het laatste woord, nee, is zelfs de hoogste instantie als het gaat over mobiliteit en alle vraagstukken die ermee samenhangen, milieu, stedenbouw, oorlog. Stel je voor…
Als het gaat over meningsvorming en propaganda waardoor het democratisch gehalte grotendeels bepaald worden lijkt het voor deze jurist vanzelfsprekend dat een firma het finale oordeel uitspreekt over wat toelaatbaar is of niet. Een firma die partij is, kanaliseert en censuur kan plegen. allesbehalve een humanitaire instelling is, maar een firma met winstbejag.
Wie niet over kapitalisme wil spreken moet over fascisme zwijgen, nog steeds niet begrepen, Horn? Geef maar eens antwoord, je bent nooit te oud om te leren, ook niet over wat fascisme werkelijk behelst. Of besef je nog steeds niet dat het frame op NSB en Adolf averechts werkt en grotendeels mank gaat? Ook juridisch?
Het zou een zegen als warhoofden van het kaliber Horn een toontje lager gingen zingen. Of spreken ze namens de “zwijgende meerderheid”? Dan wordt het de hoogste tijd om in verzet te gaan met alle legale middelen die we ter beschikking hebben.