Een historicus meldt:
Onder een historicus versta ik iemand die betrouwbaar en zeker dialectisch te werk gaat. Steeds op zoek naar feiten en samenhangen. Niets buiten beschouwing laat, interpretaties aanbiedt, maar oordelen en conclusies zoveel mogelijk aan derden overlaat.
Aan geen van deze maatstaven voldoet deze man, hij gaat te werk als geslepen propagandist voor de fascistische zaak. Lees zijn TL maar, dan wordt het meteen duidelijk. Ook over “Entartete Kunst” weet de man te melden.
Blokken zegt de man. Ik kreeg meteen een blok na dit bericht: ALS DE ZIGEUNERS KOMEN. Lieden als Duk voelen snel nattigheid en willen kost wat kost voorkomen dat ze in hun nakie komen te staan, terwijl ze o zo beschaafd slechts problemen zeggen aan te duiden.
Vandaag doet hij het zo:
Is discussie met fascisten mogelijk? Mijn ervaring: nee. Steeds beroepen ze zich ergens op dat hun aanhang onderschrijft, verkrachten de geschiedenis, vooral om er moreel hoogstaand op te komen staan, en sluiten alles buiten wat het beeld dat ze wensen te verspreiden kan troebleren. Links of rechts, ze zijn voor wat dat betreft volledig uitwisselbaar, zeg maar Horn of Duk, het is om het even. Uiteindelijk staat iedereen bij hun in de kou als het op daden aankomt.
Meer Duk…: DUK, EEN ECHTE NEPJOURNALIST…