Een werkelijk open debat over fascisme, de burgerlijke maatschappij, kapitalisme? Ach de rij is o zo lang. Nergens zal hij op ingaan, nergens met onderbouwde argumenten komen.
Dutch MP Van Houwelingen for the party of Mr. Thierry Baudet wrote under the name Vossius: “the Third Reich is preferable to our society, because, however grotesque, it served at least an even higher purpose, thereby unleashing vitality and strength.”
Aldus iemand die normaliter in het Nederlands op Twitter post. De bedoeling is duidelijk, hij wenst een zo’n groot mogelijke aandacht voor zijn boodschap. Stemt hij ermee in of wijst hij die stelling af? Het laatste mogen we concluderen uit een bijgevoegde tweet van het Auschwitz Museum. Verder heeft hij niets te melden. En dat al vele maanden niet, slechts herhaling op herhaling.
Feitelijk doen beiden dezelfde redenering volgen. Het Derde Rijk is verdwenen en met haar de eraan ten grondslag liggende ideologie. Ze is a.h.w. met de poppetjes, die de macht uitoefenenden en de massa die haar ondersteunde, verdwenen en overwonnen. Niets is minder waar, de economische en financiële macht bleef en expandeerde, met haar wereldwijde vervlechtingen. Nuchter constateerden de Britten al in de 50er jaren, de Duitsers hebben de oorlog gewonnen, wij verloren. Het Wirtschaftswunder en de D-Mark.
Over Auschwitz werd niet meer gesproken, Schnee von Gestern, en de Bondsrepubliek werd ingebonden in een alliantie van het Vrije Westen om het communisme te verslaan, de enige werkelijke vijand van de op particulier initiatief berustende ondernemingsgewijze productie van goederen waar de mensheid naar zou snakken. Het Vrije Westen kon eraan voldoen dankzij een imperiale macht gebaseerd op een kapitalistische economie. De droom van de nazi’s maakte zij waar.
Openlijk genocide plegen werd in de ban gedaan. Om de gestelde doelen te bereiken beschikte men inmiddels over geavanceerdere middelen die zeer legaal ingezet konden worden ondermeer ter bevoorrading van het Vrije Westen.
Ontken je deze geschiedenis, die al in de 19e eeuw begon met het nationalisme en liberalisme, dan ontken je de werkelijke drijfveren die moesten leiden tot het fascisme dat we kennen uit de 30er jaren.
Dit jaar is het 150 jaar geleden dat de Commune plaatsvond, in hetzelfde jaar dat Rosa Luxemburg geboren werd. Lees haar geschriften o.a. over centralisme, partijvorming, revolutie, ze zijn actueler dan ooit. Denk aan Thiers en de bloedhond Noske, de rol van de socialisten, de sociaal-democraten, toen en tot op heden toe als verraders aan de mensheid, dan kun je slechts constateren dat de mechanismen dezelfde zijn alleen de schaal van een geheel andere orde, wereldwijd.
Wijzen met het moralistische vingertje is contraproductief, het maakt je tot mededader van een ontwikkeling die naar de hel voert.
Wat ben ik toch een goed mens, hoor je deze man dag in, dag uit verkondigen. Weerspreek hem niet, wijs hem niet op zijn intellectueel tekort, dan wordt de fascist in hem wakker. Ook niet zoveel anders als bij de man waar hij op afgeeft.