Een uiterst merkwaardig bericht…
Er worden in dit bericht stellingen geponeerd die op generlei wijze onderbouwd worden. Ze lijken slechts te dienen om stemming te kweken.
Het enige dat ik over dit voorval kwijt wil is het feit dat Jo Horn al vele malen zijn achterban heeft opgeroepen om mij te doen verwijderen van Twitter. De meldingen moeten in de honderden lopen. Een indicatie is dat ik aan de lopende band geconfronteerd word met de melding dat ik een tweet niet mag zien, hetgeen betekent dat ik door de persoon in kwestie geblokt ben.
“Waakzaam” is uiteraard een fake-account van Horn, ondanks dat hij de derde persoon gebruikt. Voor het eerst geeft hij zwart op wit toe dat voor hem slechts een prioriteit gold verwijderen van Twitter en liefst van internet van degene die werkelijk kennis heeft over fascisme, bekend is met alle relevante aspecten en de literatuur daaromtrent kent, nadrukkelijk die van de ruimtelijke ordening. Die sta in weg moest beslist uit de weg geruimd worden, figuurlijk gesproken.
De man hanteert zelfs niet een weblog om wat zaken uitgebreider aan de orde te stellen en beperkt zich in wezen tot kretologie. Zo blijkt Twitter een efficiënt middel om fascisme salonfähig te maken onder noemer antifascisme. Strikt genomen kan het aldus gelden als probaat middel om het aan de man of vrouw te brengen. Zodoende is er geen kruid meer tegen gewassen en komt fascisme via de politieke voordeur binnen, het burgerlijke midden.
Iedereen kan kennis nemen van wat ik te zeggen heb via mijn weblogs en kan er ter plekke op reageren. Er valt ook na te trekken met welke vormen van laster, bedrog, smaad, bedreigingen, noem maar op ik te maken heb gehad. Ook met censuur gepleegd door onverlaten. Jo Horn gaat af op deze richting mij gepleegde strafdaden als zijnde waarheidsgetrouwe feitelijkheden over mijn persoon, iemand dus die beweert kennis te hebben over fascisme en jurist is. Hoe valt dat alles te rijmen?
Vele malen ernstiger is het dat hij geen enkel dispuut durft aan te gaan over fascisme. Het schijnt hem, gelet op z’n activiteit op Twitter, er alles aan gelegen te zijn aanzien te verwerven. Op zich is dat weer hoogst vermakelijk, ware het onderwerp van een onschuldig karakter.
Zie verder op dit weblog en tevens op tibaert.com, waar ook een aantal berichten gewijd zijn aan het opereren van, zoals ik hem inmiddels liefkozend ben gaan noemen, salonfascist. Doe er uw voordeel mee zou ik tot slot willen zeggen.
Enkele dagen later is ie er weer onze betrouwbare salonfascist, de jurist die in Twitter een hoger orgaan ziet om recht te spreken dan Justitie.
Zou Horn werkelijk zich inbeelden dat hij ook maar iets duidelijk weet te maken over fascisme? Dat hij als een bedreiging wordt gezien door extremisten? Zeker is dat hij door hen als een lachwekkend figuur beschouwd wordt, die laat zien wie geloof hechten aan praatjes als de zijne en dus niet au sérieux genomen hoeven te worden, waar geen enkele tegenspraak of actie van verwacht hoeft te worden bij maatschappelijke of politieke veranderingen of omwentelingen. Zij zullen steeds gedwee hun leidsman volgen, wie zich ook hiervoor aanbiedt.