Voortdurend in de weer zijn over fascisme, zonder te beseffen waar fascisme voor staat en wat het behelst. En aldus omarm je het van harte omdat het nu volledig strookt met jouw opvattingen over orde en vrijheid.
Geen dag gaat bij hem voorbij zonder Baudet, Duk en vele lieden die je niet al te serieus moet nemen, waaronder zelfs een aantal lieftallige, blonde dames. Een van die schonen werd ooit als fascist of was het nazi weggezet, nadat ze een openhartig interview had gegeven over de verwikkelde relatie met haar moeder. Een volkomen apolitiek verhaal, waarop onze salonfascist uitriep, zie je wel, een…, waarop ik repliceerde met: een dergelijke gedachte kan slechts bij een fascist opkomen, realiseer je je dat wel?
De salonfascist ging vervolgens verwoed verder vijlen aan z’n kenmerken over fascisme ontleend aan, om niet te zeggen misbruikt en geplagieerd van Paxton. Steeds weer met een andere layout en niet te vergeten avatar. Het lijkt bij hem wel een fröbelschool voor bejaarden.
We zijn nu bijna drie jaar verder.
Met meer recht van spreken kun je zeggen dat nu de Endsieg van de nazi’s in het verschiet ligt. Over hun aanhang in de Oekraïne heeft deze jurist en zelfs gewezen politicus nog nooit een woord vuil gemaakt, terwijl ze op zijn zachts gezegd problematisch is. Ja en er staat in dat land een jood aan het roer. De mensen wisten werkelijk niet meer op wie te stemmen, nou dan nemen we die grappenmaker maar. Het zou me niet verbazen als zijn kandidaatschap als president in Washington bekokstoofd was. Een prima marionet.
O ja, ik moet hier nadrukkelijk zeggen dat ik tegen oorlog ben, ben ik steeds geweest, niet selectief. Oorlog, politiek met andere middelen, “das war einmaal”. En toch gingen onze bondgenoten overzee na de WO II er onverdroten mee door. Het bracht geld in het laatje, heel veel geld en onderwijl kon de wereld geplunderd worden en konden zij hun spulletjes kwijt. Dat was de logica. Geen enkele andere. Mensen konden verrekken, vandaar dat de leiders aldaar steeds bezorgd zijn dat mensen op socialistische ideeën kunnen komen, rechtvaardige eisen gaan stellen. Pas maar op, zo meteen komt Zwarte Piet of Dracula uit het Rijk van het Kwaad. We worden bedreigd, we moeten onze vrijheid verdedigen. Bang werd de massa. Ze heeft er overigens alle reden voor, helaas dus meestal wel de verkeerde.
Terugkomend op het geval Horn. Voor mij staat hij voor al die slaafse, bekrompen burgers, die het niet willen begrijpen, nooit een gesprek durven aangaan en steeds weer roepen: “Ik weet het”, zoals vroeger de plaatjes bij de niet te vreten margarine van Unilever, Blue Band. Het is erger: Mondje dicht, oogjes toe en oortjes dichtgestopt. Kom zegt de salonfascist, ik begeef me weer naar het concertgebouw, uiteindelijk ben ik een heer van stand, met zelfs een boekenrek in de salon. Hij toonde het zijn aanhang…
Deze man handelt volgens de maatstaven die hij anderen toedicht. Zijn methode: slechts spreken over zaken die in het straatje passen, zwart-wit, zodat niemand meer hoeft na te denken over wat hij zegt, zoals bij de 10 geboden. Hij had beslist sekteleider moeten worden, manager was hij al.
Voor al diegenen die dit stukje hebben gelezen, nog iets zinvols tot slot. Horn stelt dat de Russen genocide plegen, vandaar:
HET RODE GEVAAR IS VOLLEDIG UITGEROEID
Juist ja, fascisme was niet weg na 1945, het bloeit zelfs als nooit tevoren. Echter een dergelijke armzalige, maar o zo gevaarlijke sukkel begrijpt dat niet: wie niet over kapitalisme wil spreken, moet over fascisme zwijgen. En: bevrijden kun je alleen jezelf. Het zal deze man niet lukken.
Voor degenen die geïnteresseerd zijn in het personage Horn verwijs ik met graagte naar zijn zelfgemaakte lemma op Wikipedia en de info die hij van zich afscheidt op zijn LinkedIn account. Meer dan zijn onnozele en soms regelrecht kwaadaardige berichten op Twitter heeft hij niet te melden. Hij gaat af op deskundigen beweert de man. Hoe kan hij zulks beoordelen, vraag je je af, bij al zijn gebleken onkunde?