Aldus via een DM door de man die ik later ging beschouwen als een salonfascist.
Waar sloeg die reactie op? Ik heb het nagezocht…
Lachwekkend, en dat uit de mond van een jurist: Van Twitter verwijderen… Dood wensen… Tja, het is steeds weer een terugkerend probleem bij mensen die de leeskunst niet machtig zijn. Ze denken dat taal zoiets is als een mathematisch gegeven, niet voor tweeërlei uitleg vatbaar. Wilders en de Koran is in deze het meest saillante voorbeeld.
In de tweet wordt verwezen naar dit stukje: Wegens familiale omstandigheden even gesloten… En wat lezen we daar?
Hoe bestrijd je moslims en nuttige idioten?
POLARISEREN, DISCRIMINEREN, TERRORISEREN, DECIMEREN !”EN DAN DE FIK ERIN…
Zaken waar een salonfascist gewoontegetrouw over zwijgt. Er valt geen eer mee te behalen, afgezien van de spreekwoordelijke lafheid van dergelijke mensen.
Voorafgaand aan deze tweet stuurde ik de volgende door…
Waarom laat ik ze zien? Als voorbeeld van het feit dat Horn volledig in beeld was over wat ik te melden had. Naderhand bleek hij er op een uiterst laakbare wijze misbruik van te maken. Op tweeërlei wijze zelfs: het door mij aangeboden informatief materiaal gebruiken voor eigen doel, zonder bronvermelding, ter eigen glorie, en voorts gegevens over fascistische praktijken richting mijn persoon op een perverse manier herhalen als ware het feiten, met als doel mij in diskrediet te brengen.
We mogen dan wel in een dolgedraaide wereld leven, maar gek ben ik niet al mag dat dan zo lijken voor fascisten en schorem, ook al zijn ze jurist.